1. 대면평가표
평가항목 |
평가지표 |
배점 |
기술성검토 (50) |
1.기술개발의 목표수준 |
1-1 기술개발의 난이도 |
10 |
1-2 개발과제의 모방가능성 및 시급성 |
10 |
2.기술개발 과정 및 방법 |
2-1 각 세부 핵심기술별 개발방법 적정성 |
10 |
2-2 개발애로사항 파악 및 해결방법 적정성 |
5 |
2-3 위탁 등 협력연구의 타당성 |
5 |
2-4 특허 등 권리확보 가능성 |
5 |
3.목표달성도 평가방법 |
3-1 목표치의 적정성 및 측정가능성 |
10 |
시장성검토 (50) |
4.사업화 계획 타당성 |
4-1 사업화 계획의 구체성 및 실현가능성 |
10 |
5.시장규모 |
5-1 국내외 시장규모 |
10 |
6.시장의 성장성 |
6-1 시장의성장가능성(녹색성장,신성장동력 등) |
20 |
7.시장진입 가능성 |
7-1 시장구조 및 진입장벽 |
10 |
2. 세부평가기준
가. 기술개발 목표수준 (20점)
(1) 기술개발 난이도(10점)
- 개발내용이 단순 아이디어 제시가 아니라 상당한 기술적 난이도 확인
- 개발내용의 구체적 개발방법 및 선행특허 확인
- 정량적 목표수준 제시 및 달성가능성 확인
(2) 개발과제의 모방 가능성 및 시급성(10점)
- 기술개발부터 사업화 단계까지의 전체적인 독창성(모방가능성)을 확인
- 기술개발을 통해 차별적 신기술 확보 및 신제품 개발가능성 확인
- 국내외 관련분야 기술수준 및 동종업종 기술경쟁력 수준 비교
- 수입대체 및 수출유망, 고용창출 등 파급효과 측면에서 시급성 확인
나. 기술개발 과정 및 방법 (20점)
(1) 각 세부 핵심 기술별 개발방법의 적정성 (5점)
- 구체적인 개발방법을 제시하고 있는지 및 제시된 방법 상호간의 체계적인 연관성을 확보하고 있어 개발과제의 목표 달성이 가능한지 여부를 판단
(2) 기술개발 애로사항 파악 및 해결방안의 적정성 (5점)
- 시뮬레이션 예측 및 개발여건 분석 등을 통해 발생가능한 애로사항을 파악하고 해당 애로사항에 대한 해결방법이 적정한지 여부 확인
(3) 위탁 등 협력연구의 타당성 (5점)
- 협력연구 수행시 주관기관이 핵심 개발의 주도여부, 협력 연구개발체계의 적정성 확인
(4) 특허 등 권리 확보 가능성 (5점)
- 개발내용의 지재권 확보 가능성 여부 및 유사특허 존재시 회피방안 등 확인
다. 목표달성도 평가방법 (10점)
(1) 목표치의 적정성 및 측정가능성 (10점)
- 개발 목표치 설정을 위한 국내외 기술수준 등이 사전조사를 통해 제시되었는지 확인
- 목표달성 및 결과를 객관적으로 평가할 수 있는 평가항목이 정량적인지 확인
- 사업목표 평가를 위한 공인시험성적서 등 객관적인 검증기준과 방법 제시 확인
라. 사업화 계획의 타당성 (10점)
- 기술개발 결과물을 활용한 사업화 실행계획 충실성 여부 확인
- 사업화 실행계획의 실현가능성 확보 여부 확인
- 사업화 계획을 통해 달성하고자 하는 매출,고용창출 등 경제적효과 명확여부 확인
마. 시장규모 (10점)
- 철저한 국내외 시장조사를 통해 제시된 시장규모가 합리적인지 확인
- 개발기술의 목표시장이 분명한지, 미래예측 시장규모의 체계성 타당여부
바. 시장의 성장성 (20점)
- 정부 정책상 중점지원 분야(녹색성장,신성장동력 등)와 기술트랜드에 부합여부
- 개발제품이 속한 시장의 현재 성장률 및 향후 사업화 단계에서의 성장성이 높은지 여부
사. 시장진입 가능성 (10점)
- 시장구조 및 주관기관의 여건에 비추어 시장진입장벽 효과적인 극복가능성 확인
- 애로사항 해결방안이 사업화 가능성 증대에 기여가능성 확인